郑永刚的杉杉系是否通过上海钢石受让吉翔股份股票

但是,再狡猾的狐狸也终会留下尾巴。最近,有市场人士从相关渠道获取了多份有关杉杉系的相关材料,通过详细分析市场上有关吉翔股份多年的公开信息,再次对吉翔股份的回函公告发出强烈质疑,并称杉杉系和郑永刚“操纵吉翔股份有铁证”。

随即,证监会向吉翔股份发出监管工作函,要求吉翔股份对媒体报道做出说明。9月30日,吉翔股份发布了给证监会的回函公告 ,对媒体报道的杉杉系和上海钢石之间“股权互转”、“高管重叠”、“流水转账”等系列质疑全面说“不”,并声称:杉杉系和上海钢石之间不存在一致行动人关系。

分析人士表示:这些年,郑永刚和杉杉系喜欢游走在金融和实业的边缘地带,进行灰色套利。这一次,郑永刚的杉杉系在吉翔股份身上,是否存在内幕交易和操纵,这是涉及吉翔股份众多投资者切身利益的大事,期待监管彻查。

因此,上海证券交易所出具的《监管工作函》要求吉翔股份对此作答。对此,吉翔股份《回函公告》详细列举上述主体股东变迁、股权转让过程,并援引《上市公司收购管理办法》第八十三条所列情形的相关条例,结论是:杉杉控股与上海钢石“不存在任何现实或潜在的一致行动协议或安排”。

因徽商银行的股权交易,二者从昔日的合作伙伴演变成对簿公堂的诉讼对手,各自在官方公众号发表针对性声明,将纷争摆到台面上,引来媒体的大篇幅报道。事件发展的最新焦点是,杉杉系与钢石系收购锦州吉翔钼业股份有限公司(简称“吉翔股份”)的交易被质疑、被举报,二者有隐瞒关联交易之嫌。

1月6日晚间,杉杉股份公告,同意全资子公司宁波永杉锂业有限公司(下称“宁波永杉”)将其所持湖南永杉锂业有限公司(下称“湖南永杉”)100%的股权转让予公司关联方锦州吉翔钼业股份有限公司(下称“吉翔股份”),交易总价亿元。

在分析人士看来:除了上述信息令人怀疑之外,更劲爆的是,此前相关材料曾显示,杉杉控股在入股吉翔股份交易中,可能涉嫌通过宁波炬泰、持盈35号信托产品(后转让给上海钢石)、聚宝盆66号信托产品违规持有高达55%的吉翔股份股票。

公开、公正、公平永远是资本市场的基石。当下,郑永刚的杉杉系是否通过上海钢石受让吉翔股份股票,是否存在故意隐瞒关联关系、虚假信息披露,逃避全面要约收购责任,以及是否涉嫌偷逃大量税款,已成为资本市场和投资人高度关注的焦点问题。

上海 的 股份 股票

了解更多OB哈希区块链知识,下载【 数字钱包 】有奖!

版权声明:
作者:barkers
链接:http://bbragg.com/archives/365659
来源:OB Hash – Blockchain blind box
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>